页面载入中...

美官员在印度见达赖 耿爽:坚决反对 - 全文

admin 快猫官网 2020-01-12 264 0

  尽管中国驻英使馆和英国驻华使馆都在10月25日发布消息,强调“遇难者的国籍尚不能最终确定”,但这并没有阻止一些西方媒体先入为主的炒作。也就是在这一天,CNN甚至炮制了一篇文章,在大标题中直接发问:为什么来自中国这个世界第二大经济体的人们,会冒生命危险去英国?

  或许是不满足于仅在自家网站上“带节奏”,CNN记者还把这个问题直接带到了中国外交部例行记者会的现场,并且进一步将此案件同庆祝新中国成立70周年联系在一起,询问发言人华春莹对此有何回应。

  华春莹开门见山地指出:“我觉得你提这个问题很不合时宜。而且你提这个问题其实对CNN没有得分。”

  华春莹一语道破了CNN暗藏的“小心思”:“你到底希望得到什么样的答案呢?”

  华春莹批评这个问题的出发点“很有问题”:不仅先入为主设定遇难者就是中国人,而且把这个案件和庆祝新中国成立70周年联系在一起,反映出提问者思想深处或者以其为代表的美国一些媒体的问题。

  她还提到,在目前情况下,我们每个人都为这39个失去的生命感到悲哀,并且希望世界各国能够加强合作,打击非法偷渡或者非法移民问题。当务之急是要查清事实真相,想办法解决此类问题。

  而这些内容,小锐在CNN的文章中并没有看到。

  小锐觉得,CNN提出的那个问题不仅没有得分——反而还因此失分不少。

  这一点,从国内网友的评论中便可见一斑。

  在海外社交媒体上,CNN之流的表演也已招致反感,网友们纷纷指其报道充满偏见。

  中国人民大学美国问题专家刁大明告诉小锐,部分西方媒体此次表现得如此偏执且肆无忌惮,是长期的偏见与近期的心态失衡共同导致的结果。

  他指出,我们刚刚庆祝新中国成立70周年,目前中国处在一个比较积极稳定的发展轨道上,而西方以往标榜的一些模式却出现了比较大的问题。在此背景下,一旦西方媒体疑似发现中国的什么问题,便开始在没有根据的情况下大书特书,这种不问真相、无端批评的做法,是毫无道理的。

  时事评论员张彬也表示,往中国身上“泼脏水”,如今似乎已经成了西方媒体某种意义上的“政治正确”,它们想要营造的,无非是“所有的错都在中国”的氛围。

  而这次,虽然目前看来CNN等媒体的报道出现了“翻车”的情况,也被公众广泛批评,但它们好像并没有受到刺激,因为“它们在中国问题上信用早已破产了”。

  为了“黑中国”,一些西方媒体频频“破罐子破摔”。

  在此次英国货车惨案曝光前,美国《纽约时报》的一篇文章也曾因找到了新奇的角度来“黑中国”而引发争议。

  10月18日,《纽约时报》网站刊文“质问”中国:能为亚马孙的生态悲剧做些什么?

  文章充斥主观偏见地将中国购买巴西农产品,与巴西亚马孙雨林发生火灾联系在一起,并颐指气使地要求中国“做些什么”。

admin
美官员在印度见达赖 耿爽:坚决反对 - 全文

发表评论

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。